Megyesi Ádám Levente (2026) FinTech cégek és hagyományos bankok tevékenységi összevetése, pénzügyi digitalizációs háttérrel. Gazdálkodási Kar Zalaegerszeg.
|
PDF
megyesi_ádám_levente_2026jan.pdf Hozzáférés joga: Csak nyilvántartásba vett egyetemi IP címekről nyitható meg Download (4MB) |
Absztrakt (kivonat)
Egészen kiskorom óta érdekel az informatika, az IT világa, ez végig kísérte eddigi tanulmányaim és munkaköreimet egyaránt. Ez az irányultság akarva, akaratlanul az egyetemi évek alatt kibővült a pénzügyi világgal és annak működésével. Eme két szakág összefonódásából adódóan jutottam erre a témára. Ami az inkumbens szereplők és a feltörekvő FinTech-ek, neobankok technológiai infrastruktúráját és digitalizációs lépéseit kívánja bemutatni. A dolgozat gerincét szekunder kutatás adja, egyet kiemelve az MNB FinTech és digitalizációs 2025. évi jelentése fellelhető a tanulmány egészében. Továbbá, lehetőségem volt mélyinterjút készíteni Léder Tamással, aki 2025. februárjáig a Revolut magyarországi vezetője volt, jelenleg pedig az MBH Bank új digitális üzleti területének vezetője a lakossági üzletágon belül. A szolgáltatók közötti versenyt kifejezetten aktuálisnak tekintem, mivel a digitális átállás az abszolút fénykorát éli. A dolgozat célja, hogy az olvasót megismertesse a pénzügyi szektor szereplőinek IT hátterével, azok történetével, jelen állapotukkal és a jövőben alkalmazandó technológiai innovációkkal. Továbbá célul tűztem ki a digitális átállás napjainak státuszát bemutatni, hogy az intézmények miként valósítják meg a fejlődésüket ezen a téren. Külön megvizsgáltam a hazai és a nemzetközi viszonylatokat, ezen felül összevetettem a magyarországi telephelyű és/vagy hazai tulajdonú bankok digitális szolgáltatásait népszerű külföldi kihívókkal, neobankokkal. Esettanulmányokon keresztül feltártam a digitalizáció és a FinTech partnerség árnyoldalát, majd ezt folytatva összegeztem a startupok lehetőségeit ebben a szektorban. Végül a szabályozói környezetet mutattam be és a digitalizációt támogató trendeket, irányelveket. Ezt a vonalat folytatva felfedtem az ismertetett technológiák veszélyeit és azok ellenszereit. A dolgozatot bezárólag a következőképpen rendelkeztem a felállított hipotézisekről. Vizsgáltam a FinTech-ek gyorsabb, moduláris fejlesztési ciklusait, amik növelik az ügyfél-elégedettséget. Az erre a technológiára váltó szereplők IT üzemeltetési költségeinek csökkenését, ami beigazolódott. Elfogadtam még, hogy a FinTech-ek nagyobb arányban használnak adatvezérelt döntéshozatalt. Elutasításra került az a hipotézis, amely a biztonságtechnológia és a felhasználói bizalom kapcsolatát vizsgálta a FinTech-eknél, miszerint hatása ezen szolgáltatóknál erősebb, azonban a hagyományos bankokat továbbra is biztonságosabbnak tekintik az ügyfelek. Szintén cáfoltam azt az állítást, ami a digitális funkciók mennyiségére utalt. A felhasználók a biztonságot és a főbb szolgáltatásokat részesítik előnyben. Kitértem a FinTech startupokra is és beigazolódott, hogy azon cégeknek nagyobb esélyük van átvészelni a kezdeti veszteséges időszakot, akik B2B modellre építenek. Az utolsó hipotézis a digitálisan affinis ügyfelekre irányult, számuk nem növelhető a gyors átállást választó intézmények lépéseivel. A dolgozat zárásaként összefoglaltam a főbb megállapításokat és szerény megítélésem szerint ajánlásokat is tettem.
Intézmény
Pannon Egyetem
Kar
Tanszék
Pénzügy és Gazdálkodás Tanszék
Szak
A képzés szintje
mesterképzés
Konzulens(ek)
| Mű típusa: | diplomadolgozat |
|---|---|
| Kulcsszavak: | bank, bankszektor, digitalizálás - digitalizáció, fintech (financial technology), neobank, pénzügyi innováció, startup, szabályozói környezet |
| SWORD Depositor: | SWORD |
| Felhasználói azonosító szám (ID): | SWORD |
| Dátum: | 06 Feb 2026 06:31 |
| Utolsó módosítás: | 06 Feb 2026 06:31 |
Actions (login required)
![]() |
Tétel nézet |

